メインメニュー
うぇブログ - takeyamaさんのエントリ
 takeyamaさんのエントリ配信

最新エントリ
2005/01/14
カテゴリ: むらのこと : 

執筆者: takeyama (11:19 pm)
合併の住民説明会が予定されて、協議会の予定に載っています。http://www2.city.omachi.nagano.jp/gappei/

主催は協議会ではなく、各市村がするのだそうですが、どうやら説明は協議会側がするようです。
協議会は「説明会の要請があれば何処でもする」と言っていましたから、グループで要請したら出向いてくるはずで、そのくらい皆が関心があれば良いと思います。

合併協議は実質上終了し、2月8日に協定書に調印、美麻では2月14日に議会の臨時会が予定され、其処で本決まりになるのですが、協議会での調印の様子が大々的に報道され(ちなみに全協議会の委員が立会人として署名する手はずになっている。)その後の議会議決はほとんど意味の無いものになるような気がします。

協定の内容は今度の「緑のハーモニー」に記されています。
基本的に合併に障害の無い事に腐心してあり、いわゆる「こそっぽい事」は合併後に検討することになっています。
国保税は当分3市村別で、医療費の平均は八坂や美麻がずいぶん少ないので基本的には将来は上がる見通しですが、税率の決定は「所得とか資産状況も関係するから簡単に言えない」と説明すると思います。

八坂等の水道料は下がりますが(美麻に合わせるため)料金は大町よりは高くなります。「正規の水道と簡易水道の制度の違い」と説明すると思いますが、人間が生きる基本的なものが同じ市民で違いがあるのは納得できない事です。
大町の市民の関心はどうなのか気になり、大町の説明会に出席する必要があると思っています。

八坂の「農集排」の管理はずいぶん楽になるはずです。

議員のことはずいぶん報道されましたが、協議会だよりには合併当初の事(19年4月まで)しか記されてなく、その後の事を質問すれば、「報道によれば・・・」です。多分大町での説明は違うと思いますが。
八坂・美麻は安全に1人の議員を確保する代償に、一般の議員を選挙する権利を失ってしまった事を反省する事態が来るような気がします。

農業委員のことは合併当初の人員が載っていますが、間違っています。多分「誤植」と言い、訂正版が出されると思いますが、協議会で協議した内容が不備で、途中で合併期日が変わったことに対応してないということです。18年の4月に現大町の委員は任期ですが、その後の委員定数は検討されていません。
大町の条例が改定されないと、現定数(22人)が生きてくるのですが、選挙資格人員すら提示されていないと思います。

八坂や美麻の学校は残ることになっていますが、学校教育は教育委員会の学校教育課(市役所)で、スクールバスや給食、山村留学は八坂(美麻)教育課(支所)の担当でうまく機能すればいいのですが不安はあります。

美麻のメンドシーノ交流は支所の総務課あつかいで、教育的な面から「社会人交流にシフトしていくのかナー」というような感想を持ちました。

支所機能や地域自治の事に関心がありますが、後日にしたいと思います。
2004/12/21
カテゴリ: むらのこと : 

執筆者: takeyama (5:25 pm)
19日の合併協議会を傍聴した感想です。

予想通り在任特例は否定され、定数特例適用に決まりました。

美麻の議長が定数特例適用を提案しました。
大町の財政効率化に期待すると付け加えました。その心は「大町の議員報酬を下げろ」と言う事です。
「イタチの最後っ屁」と言ったら怒られそう・・・

八坂の副議長はもっと具体的に18年度の予算編成に係われる会を作れ、2度と決定事項を覆すな、支所機能を充実し、自治組織を活用して急激に変化しない様に、述べてやはり「定数特例適用とすべき」と意見陳述しました。

大町は「ありがとう」です。

全員が起立して「めでたしめでたし」です。
22(21)+1+1です。
24日に決定して、もう1回協議会をして調印でしょう。

19年以後は18+1+1になるのが有力ですが、そうすると大町市民になっても普通の大町市会議員は選挙できません。

1人限定の美麻(八坂)からの市会議員を選挙する事になり、大町からは選挙の運動にも来る必要がありません。
議員の「多くのまなこは」美麻(八坂)に向かいません。

この地域は守れないナー」と思いますが、覆らないと思います。

八坂の村長や議員は「1人を安全に確保する」ことに魅力があるようで一生懸命です。大町市も支持している感じです。

大町の「言い訳民主主義・形式民主主義(定数特例)」に付き合う事になるのか、
と思っています。
いっそ「1年3月は1人もいらない(本則)」と言ったら大町の議会は慌てただろうなー。

今日は大町市議会議員の傍聴が多くて(12人)で全21人中16〜17人の出席です。「始めからこの位関心があったらこんな変なことにはならなかった。」
そして任期問題が片ついたらさっさと帰りました。
在任特例だったら大町議会は合併を否決しただろうなー。

それにしても八坂村は”一応”住民説明会を開いて方針変更を説明した後、方針を変更する、”手順を尽くしてきた”ことは参考になりました。

theme by OCEAN-NET / Powered by XOOPScube
All right reserved yasakamura.net © 2003-2006